UUSI FRAME – Lausunto Näyttelyvaihtokeskus FRAME:n toiminnasta

Valokuvataiteilijoiden Liitto ry:n Opetusministeriölle laatima ehdotus uudeksi tavaksi hoitaa Näyttelyvaihtokeskus FRAME:n aikaisempia tehtäviä.

 

Aluksi

Suomalaisen taiteen kehittyminen ja näkyvyys Suomen ulkopuolella edellyttää sekä taloudellista tukea että kansainvälisen taiteen kentän tuntemuksen parantamista. Sen kehittymiselle on merkityksellistä myös mahdollisuus kokea korkealaatuista ulkomaista taidetta Suomessa. Tässä työssä Näyttelyvaihtokeskus FRAME:n perustoiminnot ovat olleet oikeanlaiset ja enimmäkseen hyvin toimivat. FRAME:n toiminta on ollut taiteen kentän elinvoimaisuudelle ja kehittymiselle tärkeää ja Valokuvataiteilijoiden Liitto katsoo, että Suomessa on jatkossakin oltava asiantuntijaorganisaatio, joka keskittyy kehittämään kansainvälistä yhteistyötä visuaalisen taiteen alalla.

Valokuvataiteilijoiden Liiton mielestä tulevaisuutta suunniteltaessa tulisikin rakentaa ”hyvän päälle” eli kehittää jo olemassa olevan toimintaa entistä paremmaksi. Ehdotammekin, että Näyttelyvaihtokeskus FRAME:n toimintaa jatkettaisiin – jos kohta tuorestettuna! Alla näkemyksiämme siitä mikä tällaisen organisaation toiminnassa on keskeistä ja ehdotuksiamme siitä mihin suuntaan sitä olisi kehitettävä.

Toiminta

Katsomme, että taiteen edistämisen tehtävää palvelevan organisaation tulee olla verrattain pieni, joustava ja itsenäinen. Sillä tulee olla kokopäivätoiminen ehdottoman ammattitaitoinen, hyvin verkostoitunut ja avarakatseinen henkilökunta. Lähtökohtaisesti organisaation tulee palvella taiteilijoiden etuja, jolloin henkilökunnan tuntemus suomalaisen taiteen kentästä on luonnollisesti tärkeää.

Toiminnan tulee keskittyä ensisijaisesti taiteen, sen projektien ja produktioiden, viennin edistämiseen ja tukemiseen. Tämä konkretisoituu ensisijaisesti kuljetus-, vakuutus-, tiedotus- ja julkaisutukien myöntämisenä taiteilijoille. Myös erityisen taiteen tuotantotukirakenteen luominen olisi tärkeä kehityskohde tulevaisuudessa. Kun taiteilijoita tuetaan, muu hyvä seuraa.

Keskeistä toiminnassa tulisi olla myös kuraattori- ja asiantuntijavierailujen järjestäminen. Organisaation tulee, kuten tähänkin saakka, jatkuvasti tukea ulkomaisten kuraattorien vierailuja Suomessa, mutta myös suomalaisten kuraattorien liikkumista Suomen ulkopuolella. Vierailevia kuraattoreita tulee kannustaa tapaamaan, organisaation ohjastamana, ammattitaiteilijoita suoraan. Näin vältetään turhan portinvartijajärjestelmän syntyminen. Vieraileville kuraattoreille tulisi myös esitellä taiteilijoita laajasti.

Vierailutoimintaa tulisi hyödyntää myös järjestämällä erilaisia seminaareja ja muita kokoontumisia. Näin kotimaiset toimijat pääsisivät kosketuksiin vierailijoiden kanssa ja hyötyisivät heidän mukanaan tuomastaan informaatiosta. FRAME:n alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti toiminnan tulisi olla kaksisuuntaista, jolloin myös kulttuurivaihtoon ja taiteen tuontiin tulisi ohjata resursseja.

Organisaatiolla olisi hyvä olla myös residenssitoimintaa, olemassa olevat toimintamuodot säilyttäen ja niitä edelleen kehittäen. Sopimusresidenssijärjestelmän tuominen mukaan toimintaan laajentaisi työskentelymahdollisuuksia Suomen ulkopuolella ja kontakteja ulkomaisten toimijoiden kanssa. Yhteistyötä muiden suomalaisten residenssiorganisaatioiden kanssa olisi myös kehitettävä.

Tuet

Tukien ja apurahojen hakeminen tulisi järjestää siten, että organisaation sisällä olevaa asiantuntemusta pystytään hyödyntämään täysipainoisesti. Esimerkiksi apurahajaoston synnyttäminen voisi taata laajemman asiantuntemuksen ja sitä myötä avaisi järjestelmää.

Koska näyttelyprojektit saattavat aktualisoitua hyvinkin lyhyellä varoitusajalla, tukien haussa olisi tärkeää siirtyä jatkuvaan, ympärivuotiseen hakuprosessiin. Usein vakavastikin otettavien organisaatioiden lopulliset päätökset syntyvät pitkän valmisteluprosessin päätteeksi varsin myöhäisessä vaiheessa.

Sekä taiteilijoiden että suomalaisten ja ulkomaisten näyttelyjärjestäjien tulisi voida hakea tukia. Tukien keskittämistä samoille taiteilijoille ja kuraattoreille tulee tarkastella kriittisesti, eikä tukien tule kohdistua ainoastaan etabloituneimpiin taiteilijoihin ja toimijoihin. Organisaation tulisi tukea sekä isoja että pieniä projekteja, mutta tuottaa myös omia tuotantoja.

Yksityisten gallerioiden kansainvälistyminen ja messuosallistuminen tulisi keskittää toisaalle, parhaiten varmaankin OPM:n kulttuuriviennin yksikköön.

Tiedotus

Tiedotuksen kaikesta toiminnasta tulisi olla avointa. Organisaation tulee olla myös avoin taiteilijoiden vierailuille ja heidän tulisi voida esitellä ja ehdottaa työskentelyään henkilökunnalle ja sitä kautta vieraileville kuraattoreille. Taiteilijatietoja sisältävän tietopankin on tärkeää olla ajan tasalla, ja siksi taiteilijoita tulisi aktiivisesti rohkaista materiaalin toimittamiseen ja päivittämiseen. FRAME:n keräämän kuraattoritietopankin puolestaan tulisi olla käytettävissä myös suomalaisten taiteilijoiden omaehtoisen kansainvälisen verkottumisen apuna.

Framework-lehti tulisi Valokuvataiteilijoiden Liiton mielestä lakkauttaa. Lehti on syönyt lähes kymmenesosan keskuksen resursseista, eikä sen hyöty ole välttämättä kustannuksia vastaava. Liitto uskoo varoille löytyvän hyödyllisempääkin käyttöä. Osaltaan niitä voitaisiin käyttää tekstipitoisten seminaarijulkaisujen tuottamiseen ja vapautuvilla resursseilla pystyttäisiin rahoittamaan myös jäljempänä ehdottamamme ohjausryhmän toimintaa.

Hallinto

Näyttelyvaihtokeskus FRAME on tunnettu maailmalla ja Valokuvataiteilijoiden Liitto kokee tärkeäksi, että sen toimintaa jatketaan. Kuitenkin Liiton näkemyksen mukaan FRAME:n taustalla olevan Suomen Taideakatemian säätiön hallitusta ja organisaation toimintakulttuuria tulee muuttaa merkittävästi. Hallintoon tulee lisätä sekä hallituksen että henkilökunnan toimintaa tukevia elementtejä. Hallinto tulee pitää mahdollisimman kevyenä ja sen tulee tukea ammattimaista toimintaa.

Valokuvataiteilijoiden Liitto ehdottaa, että hallitus koostettaisiin uudelleen ja säätiön pohjaa yksinkertaistettaisiin merkittävästi. Tietojemme mukaan Opetusministeriö ja Helsingin kaupunki ovat jäämässä pois säätiöstä, mutta säätiön kokoonpanoa tulisi muidenkin taustayhteisöjen suhteen tarkastella kriittisesti.

Taiteilijaedustus säätiön hallituksessa on välttämätöntä, ja ehdotamme sen kanavoimista Suomen taiteilijaseuran kautta siten, että muut taiteilijajärjestöt jäisivät pois säätiöstä. Tällä tavoin vahvistettaisiin taiteilijoiden asiantuntijaroolia. Suomen taideyhdistys voisi varmasti luontevasti jatkaa säätiössä. Valtion edustuksen korvaajaksi ehdotamme Valtion taidemuseon liittämistä mukaan säätiöön, samaan tapaan kuin vaikkapa Valokuvataiteen museon säätiössä on käytäntönä. Mukaan mahtuisi mahdollisesti vielä joku muukin uskottava taiteen kentällä toimiva ammattimainen taho, kuten tutkimuksen edustaja.

Mitä tulee hallituksen kokoon ja koostumukseen, ehdotamme sen pienentämistä noin seitsemään jäseneen. Mukana voisi olla kaksi taiteilijajäsentä, joilla olisi kokemusta ja asiantuntemusta kansainvälisestä toiminnasta, sekä kaksi edustajaa Valtion taidemuseosta ja yhdestä kahteen edustajaa Suomen taideyhdistyksestä. Lisäksi hallituksessa olisi hyvä olla edustaja, tai kaksikin, muusta mahdollisesta tahosta. Kyseeseen voisi tulla vaikkapa Opetusmisnisteriön nimittämiä riippumattomia ulkopuolisia asiantuntijoita. Hallitukseen ei Liiton mielestä tulisi nimittää museonjohtajia mahdollisten intressiristiriitojen ja vallan keskittymisen takia.

Hallituksen ja henkilökunnan tueksi ehdotamme kansainvälisen ohjausryhmän (advisory board) perustamista. Noin kuusihenkinen ryhmä koostuisi Suomen ulkopuolella vaikuttavista, pääasiassa ei-suomalaisista, kuvataiteen ammattilaisista ja muista sopivista toimintaa tukevien kenttien edustajista. Ohjausryhmä kokoontuisi kerran tai kahdesti vuodessa ja se seuraisi FRAME:n toimintaa ja kävisi läpi toimintakertomuksen ja toimintasuunnitelman. Ohjausryhmän tehtävänä olisi tehdä kriittisiä kommentteja ja ehdotuksia sekä antaa vihjeitä parempaan toimintaan. Parhaassa tapauksessa se auttaisi entistä parempien kansainvälisten kontaktien luomisessa. Ohjausryhmän toiminta voitaisiin kattaa osalla Framework-lehdestä vapautuvista varoista.

Ennen kaikkea Valokuvataiteilijoiden Liitto kokee, että uudistetun näyttelyvaihtokeskuksen toiminnan tulisi olla entistä avoimempaa ja huolellisemmin valvottua. Kaikki sen työsuhteet on syytä laittaa julkiseen hakuun.

Valokuvataiteilijoiden Liitto toivoo asiaan pikaista mutta syvällisesti perusteltua ja valmisteltua ratkaisua. Olemme myös valmiita osallistumaan asian jatkojalostamiseen.

Helsingissä 27.4.2010

Valokuvataiteilijoiden Liitto ry:n hallitus:

Marja Helander
Ari Kakkinen (varapuheenjohtaja)
Tuula Närhinen
Harri Pälviranta
Ari Saarto
Kari Soinio (puheenjohtaja)
Sari Vennola
Sakari Viika

Mitro Kaurinkoski (toiminnanjohtaja)

Valokuvataiteilijoiden Liitto ry/ Förbundet för Fotografiska Konstnärer r.f./Union of Artist Photographers
Kalevankatu 18 B, 00100 Helsinki / Kalevagatan 18 B, 00100 Helsingfors, Finland
+358 (0)9 612 33 44, www.hippolyte.fi